8.9 KB · ⇊ 3 parts · ⤓ Micron 8.9 KB · ⤓ HTML 15.1 KB

top

Il mwawclickjacking ("rapimento del mwbaclic") è una tecnica informatica fraudolenta. Durante una normale navigazione mwbqweb, l'utente clicca con il puntatore del mouse su di un oggetto (ad esempio un mwbglink), ma in realtà il suo clic viene reindirizzato, a sua insaputa, su di un altro oggetto, che può portare alle più svariate conseguenze: dal semplice invio di spam, al download di un file, fino all'ordinare prodotti da siti di mwbwe-commerce.

Oltre al rapimento del clic, possono essere intercettati i tasti premuti, ad esempio quando si inserisce la mwcqpassword dell'email o del conto bancario. Entrambe queste possibilità (rapimento del clic o dei tasti premuti sulla tastiera) vengono eseguite senza la cognizione dell'utente.

• Funzionamento

• Esempi

• Prevenzione

• Client-Side

• Server-Side

• Bibliografia

• Voci correlate

Esistono due tecniche per fare il clickjacking:

La prima è possibile a causa di una caratteristica, apparentemente innocua, di mwdgHTML, con cui le mwdwpagine web possono essere usate per compiere azioni non previste. Si basa su mweaJavaScript, infatti nel momento del clic dell'utente c'è un gestore dell'evento che fa eseguire una determinata azione, agli attaccanti basta passare come parametri quello che gli serve.

Esiste però anche un'altra tecnica, chiamata mwegIFrame (Inner Frame), che consiste nel creare una pagina trasparente ed appoggiarla sopra alla pagina reale. In questo modo l'utente crede di consultare una normale pagina con i suoi relativi bottoni, mentre in realtà sta navigando sulla pagina invisibile.

Un utente cade nella trappola del clickjacking solitamente cliccando su un link. L'utente non è in grado di riconoscere la differenza tra una pagina sana e una pagina ingannevole, perciò può cadere nella trappola senza cognizione delle proprie azioni. Infatti combinando insieme mwfafogli di stile, pagine trasparenti e box di testo, gli utenti possono essere indotti a credere di inserire informazioni in una normale form compilativa (ad esempio password), quando invece vengono intercettate dagli attaccanti.

Le applicazioni di questa tecnica sono le più varie, possono essere "innocue" oppure anche più pericolose per l'utente che ci casca; quelle per ora conosciute sono le seguenti:

• Portare l'utente ad acquistare un prodotto su mwgqAmazon; per questo utilizzo però l'attaccante ha un solo clic a disposizione, quindi confida che l'utente sia già loggato e che abbia attivato lo 1-clic ordering (la possibilità di ordinare con un clic)

• Attivare microfono e mwgwwebcam dell'utente tramite mwhaAdobe Flash (questa situazione dovrebbe essere stata fixata)

• Scaricare e far partire dei mwhgmalware sul computer dell'utente

• Far seguire all'utente qualcuno su mwiaTwitter

• Condividere link su mwigFacebook

• Mettere "mi piace" su Facebook a pagine o link (questa tecnica è stata chiamata LikeJacking)

• Dirigere l'utente su siti che forniscano pubblicità e quindi guadagno all'attaccante

• Far partire video su mwjgYouTube per guadagnare views

Ci sono delle soluzioni per cercare di limitare questa problematica, possono essere sia mwkqclient che server side, ovvero rispettivamente da realizzare dall'utente sul proprio browser che dal proprietario del sito.

Queste sono le soluzioni che può adottare l'utente:

La protezione contro il clickjacking può essere ottenuta, con un buon grado di sicurezza (secondo quanto riportato ne "Browser Security Handbook" del 2008), installando su mwlgMozilla Firefox mwlwNoScript. È un prodotto di ClearClick, pubblicato il 8 Ottobre 2008, che aiuta gli utenti prevenendo il clic su eventuali pagine trasparenti.

Questo prodotto include la protezione contro il clickjacking su mwmgInternet Explorer e Firefox, forzando le pagine trasparenti a diventare visibili. In questo modo l'utente può avere la visione completa della pagina ed evitare di premere su bottoni errati.

Gazzelle è un prodotto di Microsoft Research per IE, che usa una tecnica simile al modello di sicurezza usato per i sistemi operativi.

Una pagina con un'origine diversa da quella corretta può figurare i propri contenuti dinamici soltanto se questi sono opachi.

Queste sono le soluzioni che può adottare il proprietario del sito:

I proprietari del sito possono inserire un framekiller JavaScript nelle pagine in cui non vogliono che vengano inserite pagine da fonti estranee. Essendo una protezione basata su JavaScript non è sempre affidabile. Ad esempio su Internet Explorer questa soluzione può essere aggirata inserendo la pagina-bersaglio all'interno di elemento del tipo:

Questo è un frame introdotto nel 2009 in Internet Explorer. Agisce inserendo nell'mwrqheader HTTP X-Frame-Options, che offre una parziale protezione contro il clickjacking, in seguito questa soluzione fu adottata anche dagli altri browser.

L'header stabilisce le impostazioni per i frame, fissando quali sono le fonti dalle quali possono arrivare eventuali pagine esterne. In questo modo si evita che il sito venga attaccato con l'inserimento di frame dalle origini non consentite dall'header.

Questa soluzione, X-Frame-Options, nel 2013 è stata pubblicata ufficialmente come mwsaRFC 7034, senza però diventare uno standard.

Questa soluzione rende obsoleta X-Frame-Options ed è preferita dai browser. Sfrutta la direttiva frame-ancestor del 'Content Security Policy' con la quale si può abilitare o disabilitare codice embedded da determinate pagine ostili.

• Alessandro Bottoni, mwtgmwtwClickjacking, tutti i browser vulnerabili, Punto-Informatico.it, 29-09-2008 mwua(consultato in data 28-10-2017)

• (EN) OWASP, mwugClickjacking, owasp.org, 25-02-2017 mwuw(consultato in data 28-10-2017)

• (EN) Margaret Rouse, mwvqClickjacking, whatis.techtarget.com, September 2015 mwvg(consultato in data 30-10-2017)

• (EN) Caleb Queern, mwwaWhat Is Clickjacking and How Can You Prevent It?, lookingglasscyber.com mwwq(consultato in data 30-10-2017)

• hackerstribe.com, mwwwAttacco ClickJacking: Cosa devi sapere, hackerstribe.com, 3-12-2011 mwxa(consultato in data 30-10-2017)

• mwyaHiJacking